Súčasné vedenie obce Kvakovce ma kritizuje za to, že som ako občan, chatár a bývalý kontrolór obce Kvakovce zaslal list OTP Banke Slovensko, ktorá rozhodovala o úvere pre obec Kvakovce. ´Rozmením na drobné. Úver znamená zadĺžiť ľudí v našej dedine a aj chatárov. Proti pôžičkám som bol aj ako poslanec a za svojim rozhodnutím si stojím z viacerých dôvodov. Čítajte ďalej.
V úvode svojej reakcie chcem poukázať na primitívny komentár k môjmu listu, ktorý naozaj nemá úroveň a ja sa na takú nízku a trápnu úroveň nikdy neznížim. Zverejnený list nie je autentický a niekto tam cielene dopísal to, čo tam nebolo. Ja mám rád fakty a dôkazy, ktoré aj dnes predkladám. Niekto sa ma musí veľmi báť, keď sa dokáže znížiť na takéto pratkiky.
Upozorňujem, že posledná veta v zverejnenom liste banke nie je autentická. Niekto v zverejnenom liste v poslednej vete za moju bodku zákerne dopísal: a obci Kvakovce úver neschválite. Tieto slová môj list banke vôbec neobsahoval a ako dôkaz ho prikladám tu:
list---upozornenie-na-rizika-spojene-s-poskytnutim-uveru-pre-obec-kvakovce.pdf
Zároveň chcem vyzvať mladých ľudí v obci, ale aj tých starších, aby si otvorili oči čítali a zdravým gazdovským rozumom uvažovali.
Ja na rozdiel od vedenia obce a poslancov viem každé svoje tvrdenie dokázať, opieram sa o fakty a každý slušný občan dediny, kto má aspoň štipku zdravého rozumu pochopí, že poslancom Tutkovi, Dupaľovi, Humeníkovi, Magnusovi a Malému "prihára". Nevedia vysvetliť predražené stavebné dozory, prehraté súdne spory a podvod pri výstavbe kanalizácie. Topiaci sa aj slamky chytá a preto si musia vymýšľať a znižovať sa k praktikám, ktoré používali agenti ŠTB.
K veci a k dôvodom, prečo som napísal list banke:
O čom bol vlastne list? Nechcel som, aby obec Kvakovce dostala úver
1. Zadĺžiť občanov a zobrať úver je to najjednoduchšie riešenie a dokáže to urobiť každý hlupák. Splatiť úver je oveľa horšie. Potom treba ľuďom zvýšiť dane a tento rok to vedenie obce Kvakovce ukázalo. Frajerovať z cudzích peňazí vie každý. Splácať úver a poplatky banke cez zvýšené dane pre občanov, o tom sú už kompetentí ticho. Každý, kto úver čerpal vie, aké ťažké je ho splatiť a rozumie mi, o čom hovorím.
2. Bolo mojou povinnosťou informovať OTP banku o tom, čo sa v obci Kvakovce deje a akým spôsobom podľa mňa nevzdelané a nekompetentné vedenie obce. Aj posledný súdny spor, ktorý obec prehrala naznačuje, že som mal a mám pravdu. Opäť budú platiť ľudia.
3. Ako bývalý poslanec Kvakoviec mám skúsenosť s tým, ako Ján Tutko zadĺžil obec Kvakovce miliónom korún. Isto si spomínate, ako zobral úver na opravu mosta v obci Kvakovce, pričom stavba mosta bola podľa viacerých odborníkov niekoľko násobne predražená a občania aj chatári ju musia splácať dodnes. Opakujem dodnes.Mimochodom Tutkov úver bol z rovnakej banky ako ten Ondovčákov.
4. Bolo a je mojou povinnosťou upozorniť banku na všetky riziká, pretože v prípade nesplatenia úveru budú občania aj chatári nútení splácať dlhy za hlúpe a nezodpovedné rozhodnutia vedenia obce. Vias obci v našej doline skončilo v minulosti v rúkach exekútorov ( Holčíkovce, Pavlovce ).
5. Ja som svoj postoj k zadĺžovaniu obce Kvakovce nijako nezmenil a proti úveru som bol vržy. Dokonca aj v čase, keď som bol poslancom obce. Je ľahké zadĺžiť ľudí a ťažké splácať. Apelujem na mladých Kvakovčanov, aby to vysvetlili svoj rodičom. Tvrdil som to v minulosti a tvrdím to aj teraz.
Aj v minulosti sme mali možnosť zadĺžiť obec Kvakovce, ale nevyužili sme to. Ponúkali nám tiež pôžičku na financovanie rekonštrukcie ciest. Nechceli sme zadĺžiť občanov. Dodnes moje vtedajšie rozhodnutie nikto zo súčasných poslancov nekritizoval. Mimochodom tých poslancov, ktorí ma za kontrolóra zvolili, a keď som poukázal na ich podovody, tak ma odvolali. Chála pánu bohu.
Ako dôkaz mojich slov si stačí pozrieť zápisnicu zo zasadnutia obecného zastupiteľstva zo dňa 17.8.2010, kde som vystúpil proti pôžičke na financovanie ciest a je to dokonca aj na videozázname, ktorý nemám problém zverejniť.
Vyberám zo zápisnice zo dňa 17.8.2010:
Poslanci obecného zastupiteľstva s touto možnosťou pôžičky od firmy Kondor, s.r.o.nesúhlasili a o zmluve sa nakoniec ani nehlasovalo.
Dôkaz tu:
https://www.domasacity.sk/sk/obec/obecne-zastupitelstvo/uznesenia-a-zapisnice-z-oz/
6. Počas celých štyroch rokov, keď som bol poslancom sa pozemky predávali transparentne. Jednou z prvých vecí bolo schválenie zásad nakladania s obecným majetkom. Predávali sme ich všetkým za rovnakých podmienok, obec mala zmluvne zakotvené predkupné právo.
Pripomínam, že som po skončení svojej funkcie poslal všetkým občanom Veľký odpočet, kde je všetko uvedené. Ja na rozdiel od Jána Tutka nemusím svoje pôsobenie vo funkcii poslanca utajovať. To, akým spôsobom predával Ján Tutko vie každý občan sám.
7. To, že som banku informoval o tom, že obec Kvakovce porušuje zákony a utajuje informácie je pravdou. Prikladám dôkazy, kde Jána Ondovčáka uznali za vinného 2 krát pre porušenie zákona o slobodnom prístupe k informáciám a dostal za to aj pokutu. Informácie začali zverejňovať až potom, ako dostali pokuty.
Dôkaz pokuty pre Ondovčáka:
vinny---strana-1.pdf [ 519.21 KB ]
vinny---strana-2.pdf [ 606.67 KB ]
9. V primitívnom komentári k listu je zmienka o tom, žeže Envirofond nezistil žiadne pochybenia. Nie je to pravda. Vedenie obce zamlčalo, že predložilo kontrole kompletne sfalšovaný stavebný denník. Envirofond zistil Vážne pochybenia a preto prikladám ďalší dôkaz a zároveň dodávam, že nie je všetkým dňom v tejto kauze koniec.
Dôkaz:
10. Posledný a najdôležitejší motív napísania môjho listu banke: na základe môjho listu muselo vedenie obce Kvakovce predložiť množstvo materiálov o svojom hospodárení mimo obec a obecný úrad a to bolo aj hlavným cieľom. Oni to pochopia neskôr. V praxi to znamená, že akékoľvek sfalšovanie a výmena dôležitžch dokladov bude v budúcnosti veľkým problémom. Veľmi jednoduché a zrozumiteľné. O to v podstate aj išlo.
Za čo ma to vlastne kritizujú?
Keď ma kritizujú za to, že som nechcel zadĺžiť občanov a chatárov na dlhé roky tak, ako Tutko pri výstavbe mosta, tak to vnímam ako ocenenie a som na to patrične hrdý. Opakujem. Zobrať pôžičku a zadĺžiť ľudí dokáže každý hlupák vo vedení obce, ale iba rozumný človek vie, aké ťažké je pôžičku vrátiť.
V závere
Aj posledný prehratý súdny spor poukazuje na to, že som vo svojom liste, ktorý bol adresovaný banke mal pravdu, keď som poukázal na nekompetenté a nevzdelané vedenie obce Kvakovce.
List by som napísal aj dnes, pretože proti pôžičke som bol už v roku 2010 a ja si za svojimi názormi stojím. Vždy som bol proti zadĺžvaniu ľudí a budem proti tomu aj do budúcnosti.
Otázkou ostáva: Prečo s tým vedenie Kvakoviec prichádza až dnes a nie v reálnom čase pred rokom, keď som list napísal?
Ja odpoviem. Zadĺžili obec a ľudí, nevedia gazdovať, Ondovčák, ktorého tak veľmi chceli odstúpil, lebo nebol kompetentý riadiť obec. Chaos, prehraté súdne spory, predražené nákupy, podvody a klamanie ľudí. To je ich vizitka.
Nech sa snažíte akokoľvek, Dupaľ, Tutko, Humeník, Magnus a Ing. Malý. Ľudí už tak ľahko neoblbnete.
Čo ste si navarili, to si aj zjedzte. A celé.
Občanom aj chatárom prajem všetko dobré.
S pozdravom
R.K. - bývalý kontrolór obce Kvakovce
PS: ďakujem za priestor na týchto stránkach