Domašu kedysi volali "Zelená perla východu". Dnes je to však džungľa, ktorú si dlhodobo a cielene pretvárali na svoj obraz "gorily" v miestnej samospráve. Domaša dnes vyzerá tak ako vyzerá aj vďaka tomu, že "Gorily" vyčíňajúce v miestnej samospráve fungujú dlhé roky bez reálneho postihu. Prišiel čas urobiť raz a navždy poriadok s týmito "gorilími" spôsobmi a džungli opäť prinavrátiť názov  "Zelená perla východu".

Pred nedávnom sme zverejnili dôkazy, ktoré poukazujú na to, že stavebné denníky, ktoré predložil starosta obce Ján Ondovčák kontrole boli sfalšované. To však nie je koniec príbehu.

Verzia Jána Ondovčáka a Jána Tutka

Keď sa prevalila kauza úhrady viac ako 200 tisíc EUR za práce, ktoré sa v roku 2011 vôbec nerobili, starosta obce Ján Ondovčáka s Jánom Tutkom prezentovali občanom zaujímavý príbeh. Údajne platili dlhy po bývalom starostovi obce p. Kolesárovi, ktorý bol odvolaný v referende v apríli 2011. Práve touto verziou vysvetľovali ľuďom fakt, že peniaze zaplatili, aj keď sa nič v roku 2011 nerobilo. Otázka znie, či počítali s tým, že existuje dôkaz, ktorý ich verziu podstatne vyvracia a ktorý zverejňujeme dnes.

Účelové klamstvo s cieľom zakryť podvodné konanie?

Podarilo sa nám získať dokument, ktorý si nezasluhuje žiadny komentár. Keď bol v roku 2011 v referende odvolaný starosta obce p. Vladislav Kolesár, zastupujúcim starostom sa stal p. Jaroslav Dupaľ. Firma, ktorá dodávala obci Kvakovce kanalizáciu  napísala obci dňa 11. 5. 2011 list, v ktorom uviedli, koľko im obec k 11. 5. 2011 dlhuje. List poslali preto, aby nové vedenie obce vedelo, aké dlhy obec voči ich spoločnosti má. Mohol byť iný dlh, keď samotná dodávateľská firma tesne po referende potvrdila, koľko jej obec dlží?

List, ktorý verejnosť nevidela tu:  list-dodavatela-z-11.5.2011.pdf [ 262.34 KB ] 

Každý občan by sa mal zamyslieť

Z listu jasne vyplýva, že iný dlh dodávateľská firma voči obci Kvakovce neevidovala. Jediná dlžná čiastka bola tá, ktorú firma v liste uviedla, čiže 13.193,- EUR. Prečo potom starosta Ondovčák s Tutkom prezentovali ľuďom, že platia staré dlhy po bývalom starostovi, keď list samotnej dodávateľskej firmy hovorí o opaku? Každý nech si vytvorí názor sám, prečo s takouto verziou prišli. Pripomíname, že stavebné denníky, ktorými starosta preukazoval, za čo peniaze zaplatil sú preukázateľne sfalšované.

Starosta vedel o tom, že iné dlhy obec nemá

O tom, koľko obec Kvakovce dlží dodávateľskej firme bol starosta obce Ondovčák, jeho zástupca Tutko aj poslanci upozornení na zastupiteľstve, z čoho existuje nahrávka. Pracovníčka a účtovníčka obce p. Viera Puškášová túto skutočnosť na zastupiteľstve aj potvrdila. Pripomeňme starostovu slávnu vetu, "pokiaľ s tým budeme bubnovať po dedine, tak z toho problém bude".

Prokurátor by mal starostovi položiť aj túto otázku:

Pán starosta Ondovčák, pán Tutko,  vysvetlite, ako je možné, že firma, ktorá v obci stavala kanalizáciu k 11.5.2011 evidovala dlh obce Kvakovce vo výške 13.193,- EUR?  Vami predložené stavebné denníky predsa hovoria, že sa stavalo ešte pred tým, keď bol list poslaný. Vy ste zaplatili pán starosta viac ako 200 tisíc EUR. Je možné, aby dodávateľ zabudol uviesť, že v obci Kvakovce preinvestoval takú sumu?  Vysvetlite to prosím.

Pán starosta, za čo ste zaplatili viac ako 200 tisíc EUR v roku 2011, keď dlhy podľa listu od dodávateľskej firmy zo dňa 11.5.2011 neboli a stavebné denníky, ktoré ste predložili sú preukázateľne sfalšované? Vysvetlite to prosím.

Situáciu sledujeme, o ďalších skutočnostiach vás budeme informovať.